Полный перевод отчёта

Политика внешних ссылок и критерии отбора

Полный перевод политики отбора внешних ресурсов: критерии, тематические категории, аннотации, исключения и ограничения цитирования.

Перевод, не проверка фактов — сведения о документе

Полный перевод предоставленного текста, не новый синтез. Сохранены порядок, примеры, оговорки и позиции оригинала. Проектные рекомендации не объявляются уже внедрёнными. Ограничения источника и примечания.

Запись архива 13 · прежний источник 09 · 3372 слов перевода

К текстуСодержание

«Билт-ту-Резист» будет ссылаться только на заслуживающие доверия, прозрачные ресурсы, которые предлагают серьёзные исследования или первичные документы, исключая пропаганду и экстремистское содержание. Приоритет будет отдаваться академическим или авторитетным институциональным источникам — университетам, неправительственным организациям, библиотекам, архивам — с ясно изложенной миссией и фактическими сообщениями. Ссылки на общественно-политические или медийные сайты допустимы, если они поддерживают строгие стандарты: например, указывают источники, используют рецензирование или экспертный анализ. Мы прямо исключаем любые ссылки на группы ненависти, сторонников превосходства белых, порталы террористических практических инструкций или сайты, чья основная цель — подстрекательство к насилию против защищаемых групп. Сайты, выступающие за исторически угнетённые народы — например, за палестинское освобождение, права коренных народов или освобождение чернокожих, — допускаются только тогда, когда предоставляют исследования или информацию без дегуманизации других. Для каждой ссылки будет указан контекст — например, «продемократическая организация» или «академический набор данных», — чтобы читатель понимал её перспективу.

В целом каждая рекомендуемая ссылка оценивается по качеству исследований — академический или экспертный состав, рецензирование; прозрачности — открытость о финансировании и миссии; идеологическому уклону — отсутствие введения в заблуждение и конспирологии; фактической надёжности — опора на данные; архивной устойчивости — вероятная долговременная доступность; ценности для цитирования — использование учёными; актуальности — регулярное обновление. Мы отмечаем существенную направленность или ограничения: например, у неправительственной организации может быть политическая позиция или страновая специализация. Ссылки объединяются в приведённые ниже категории с краткими аннотациями и соответствующими ссылками на основания.

Ресурсы по исследованию гражданского сопротивления

  • Глобальная база ненасильственных действий, Суортморский колледж — научный каталог более 1 000 ненасильственных кампаний по всему миру. Исследования случаев, например бойкота автобусов в Монтгомери или Соляной сатьяграхи, документированы в поисковых полях — страна, проблемы, методы — для поддержки стратегической теории. Высокое качество исследования; отбор специалистами по изучению мира; продемократическая, но опирающаяся на факты перспектива; цитируется в академических работах. Открыть базу данных. Она открыта, поддерживается с 2011 года по настоящее время и бесплатна.
  • Набор НАВКО — исходы ненасильственных и насильственных кампаний — данные Центра Эша Гарвардского университета, охватывающие 627 кампаний по всему миру за 1900–2021 годы. Создан Эрикой Ченовет и коллегами; предоставляет кодированные сведения о методах и исходах кампаний. Высокая академическая строгость; нейтральный сбор данных; широко цитируется в исследованиях конфликтов. Открыть НАВКО. Это авторитетный, регулярно обновляемый источник с документацией методов.
  • Центр прикладного ненасильственного конфликта, АЙ-СИ-ЭН-СИ — сайт центра, Открыть источник, предлагает статьи, учебные видео и вводные материалы о ненасильственной борьбе. Например, там размещены список Джина Шарпа «198 методов ненасильственного действия», подготовленный Институтом Альберта Эйнштейна, и введения в стратегию. Управляется неправительственной организацией; продемократическая направленность; содержание проверено такими специалистами, как Джин Шарп и Роберт Хелви; в целом надёжный справочный ресурс. Мы можем ссылаться прямо на страницы центра, отмечая его активистскую миссию.
  • АКЛЕД — проект данных о местоположении и событиях вооружённых конфликтов — ведущий открытый набор данных и аналитическая площадка о политическом насилии и протестных событиях по всему миру. АКЛЕД описывает себя как «наиболее качественный и широко используемый в мире источник почти оперативных данных о политическом насилии и протестах». Некоммерческий исследовательский проект; нейтральная подача; ежедневное обновление; используется учёными и средствами массовой информации. Ресурс Открыть источник предоставляет выгрузки данных по странам и аналитические инструменты. Рекомендуется для ссылок как поставщик данных для исследований волнений и революций.

Демократия и политические данные

  • «Разновидности демократии», Ви-Дем — всесторонний академический набор данных и проект, измеряющий несколько сторон демократии. На сайте объясняется: «Ви-Дем предоставляет многомерный, дезагрегированный набор данных, отражающий сложность демократии… различая пять принципов: электоральный, либеральный, партисипаторный, делиберативный и эгалитарный». Руководится университетскими политологами; высокое качество исследования; широко цитируется в политологии. Ссылка на Ви-Дем включается ради обширных открытых данных о характеристиках режимов.
  • «Полити-4» и «Полити-5» — проект «Полити», Сиракузский университет и рабочая группа по политической нестабильности, предлагает ежегодные оценки режимов от −10, автократия, до +10, демократия, для стран за период с 1800 года по настоящее время. Его правила кодирования подвергаются «пристальному изучению» в научной литературе, но он остаётся стандартным справочным ресурсом. Академический набор данных; прозрачные правила кодирования; происхождение связано с правительством США; обновление продолжается. Мы включаем ссылку на проект «Полити» с пояснением, что это исторический индекс демократии, используемый в исследованиях.
  • «Свобода в мире», «Фридом Хаус» — отчёт неправительственной организации, который «является наиболее читаемым и цитируемым отчётом такого рода, отслеживающим мировые тенденции политических прав и гражданских свобод более 50 лет». Независимая некоммерческая организация, финансируемая правительствами США и ЕС; склоняется к либерально-демократическим определениям. Мы можем упомянуть «Фридом Хаус» как известный индекс, отмечая западную демократическую ориентацию. Сайт «Фридом Хаус» предоставляет страновые рейтинги политических прав и гражданских свобод.

Ресурсы по конституционному праву

  • Проект «Конститьют» — сравнительные конституции — библиотека всех действующих национальных конституций с текстами и тематической индексацией, подготовленной учёными Техасского университета и Международного республиканского института. Сайт «предоставляет всесторонний анализ конституций мира… всех ныне действующих конституций» для сравнения. Академический проект; нейтральный и всесторонний; его миссия — информировать граждан и составителей конституций. Мы будем ссылаться на Открыть источник как на авторитетный источник конституционных текстов и тематического поиска.
  • Всемирный проект правосудия — индекс верховенства права — при необходимости: измеряет факторы верховенства права, включая ограничения правительства и основные права, в разных странах. Этот ежегодный индекс широко цитируется учёными и разработчиками политики. Отметим его как фоновый источник данных об управлении; прямой ссылки здесь не найдено.

Протест и юридические права

  • «Знайте свои права: для протестующих», Национальная гильдия юристов — американская гильдия предоставляет подробные руководства о юридических правах на демонстрациях. Её доступная для загрузки брошюра «Знайте свои права: для протестующих» обновляется юридическими командами для низовых активистов. Гильдия отмечает, что знание рисков, а не только прав, имеет ключевое значение, отражая реалистичный взгляд на правоприменение. Мы ссылаемся на материалы гильдии о правах и рисках с аннотацией: это введение в юридические права, подготовленное неправительственной организацией, выступающей за гражданские свободы и ориентированной на активистов. Хорошее правовое обобщение; актуально; включает бесплатные переводы.
  • Американский союз защиты гражданских свобод и «Джастис Мэпс» — такие организации, как союз, и университетские проекты, например приложение «ДжастисМэпс», предлагают юридические объяснения права протеста: прав по Первой поправке, разрешений на собрания и другого. Их можно упомянуть без конкретной ссылки или с общими отсылками. Это общепризнанные ресурсы о гражданских свободах.

Политологические журналы и аналитические центры

  • Отметим основные академические издания, например «Журнал исследований мира», «Американское обозрение политической науки», «Сравнительная политика», «Перспективы политики». Хотя мы не будем ссылаться на статьи за платным доступом, допускаем, что Открыть источник может иметь доступ через партнёрства. Можно ссылаться на главные страницы журналов или открытые репозитории, например Джейстор и открытый политологический репозиторий. Это качественные источники, но доступ нередко платный. Мы можем дать несколько примеров ссылок, если содержание открыто, или просто направить читателей к академическому поиску.
  • Аналитические центры, например РЭНД, Исследовательский центр Пью и Брукингский институт, имеют релевантные доклады о демократии и конфликтах. Мы будем ссылаться только на материалы с ясно указанными исследовательскими основаниями. Если идеология очевидна, её нужно отметить.

Наблюдение за правами человека

  • «Хьюман Райтс Вотч» — крупная неправительственная организация, которая «защищает права людей в 100 странах» через исследовательские доклады. Она внепартийна, но финансируется западными донорами. Публикует подробный «Всемирный доклад» и страновые записки. Можно ссылаться на Открыть источник как на источник текущих докладов о правах человека, отмечая её репутацию и встречающуюся критику.
  • «Международная амнистия» — глобальная неправительственная организация с ежегодными докладами и интерактивными средствами отслеживания нарушений прав человека. Мы можем включить Открыть источник как ещё один широкий источник: неправительственная организация со сходным профилем с «Хьюман Райтс Вотч».
  • Шкала политического террора — ежегодный академический индекс государственных репрессий от 1 до 5, основанный на докладах Государственного департамента США, «Международной амнистии» и «Хьюман Райтс Вотч». Цитируем краткое описание «Википедии»: «Шкала политического террора — ежегодное измерение политического террора со стороны государства… использует доклады Госдепартамента США, „Международной амнистии“ и „Хьюман Райтс Вотч“, а её данные доступны для загрузки». Сайт предоставляет таблицы уровня репрессий по странам и годам. Мы ссылаемся на Открыть источник, которым управляет Университет Северной Каролины в Ашвилле. Академический исследовательский набор данных; воспроизводимый; широко цитируется в сравнительной литературе о правах человека.
  • Меньшинства и равенство — при необходимости: организации вроде Международной группы по правам меньшинств сообщают о положении этнических меньшинств, коренных народов и правах ЛГБТК+ по всему миру. Сайт Открыть источник предлагает страновые и тематические профили. Такие ссылки следует оценивать с учётом идеологической направленности: преимущественно нейтральной, ориентированной на права человека.

Труд и экономическая справедливость

  • Международная организация труда, МОТ — организация ООН собирает мировую трудовую статистику через ИЛОСТАТ и выпускает доклады: о достойном труде, о заработной плате в мире и другие. Следует отметить её роль как учреждения ООН по вопросам труда. При размещении ссылок можно направлять к Открыть источник за данными и к Открыть источник за докладами. Прямая ссылка на подтверждающий источник здесь не используется.
  • Бюро трудовой статистики США — федеральное статистическое ведомство является «главным учреждением федерального правительства по установлению фактов в области трудовой и экономической статистики». Мы ссылаемся на [59], чтобы обозначить его авторитетную роль. Включаем Открыть источник как источник сведений об американском рынке труда. Государственное ведомство; нейтральность; высокая надёжность; текущие данные.
  • Институт экономической политики — американский аналитический центр, сосредоточенный на труде и экономике, с ориентацией в поддержку работников. Его доклады, например о тенденциях заработной платы и неравенстве, хорошо исследованы, но включают общественно-политическую позицию. Можно ссылаться на Открыть источник с пояснением: институт политики, благожелательный к интересам труда.

Антивоенные исследования и исследования мира

  • Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, СИПРИ — ведущий независимый институт, предоставляющий данные о военных расходах, торговле оружием и усилиях ради мира. СИПРИ «предоставляет данные, анализ и рекомендации об вооружённых конфликтах, военных расходах и торговле оружием, а также разоружении и контроле над вооружениями». Мы ссылаемся на Открыть источник ради регистров торговли оружием и исследований мира. Очень авторитетен; финансируется правительствами; нейтрален, ориентирован на контроль вооружений.
  • Институт исследования мира в Осло, ПРИО, и Франкфуртский институт исследования мира, ПРИФ — академические центры изучения конфликтов. На сайтах Открыть источник и Открыть источник есть публикации о гражданских конфликтах и мирных процессах. Эти институты можно упомянуть как хорошие источники докладов и рабочих материалов по антивоенным темам.
  • Институт Уотсона — проект «Цена войны» — проект Брауновского университета о человеческих и финансовых издержках американских войн. Сайт Открыть источник предоставляет таблицы и доклады, например о погибших в Афганской войне или расходах Пентагона. Приведём недавнее сведение о цене войны: например, по состоянию на октябрь 2025 года число погибших и раненых в Газе составляло 236 505 человек — 67 075 погибших и 169 430 раненых. Академический проект; обновляется; сосредоточен на США и данных. Рекомендуем этот сайт для количественных сведений о последствиях конфликтов.

Наблюдение, приватность и гражданские свободы

  • Фонд электронных рубежей — американская некоммерческая организация, отстаивающая цифровые права и приватность. Фонд называет себя «ведущей некоммерческой организацией, защищающей цифровую приватность, свободу слова и инновации». Мы будем ссылаться на Открыть источник ради новостей и руководств о наблюдении, цензуре, шифровании и других вопросах. Некоммерческая правозащитная деятельность; технологическая направленность; широкое уважение в вопросах приватности.
  • «Прайвеси Интернешнл» — лондонская благотворительная организация, изучающая глобальные проблемы приватности и технологического наблюдения. На главной странице Открыть источник представлены исследования наблюдения на спортивных стадионах, предвзятости искусственного интеллекта при найме и другие. Можно указать её как глобальный аналог Фонда электронных рубежей.
  • Американский союз защиты гражданских свобод — рассматривает цифровую приватность в своих материалах о правах. Раздел о приватности содержит обзоры американского законодательства. Его можно включить как общий справочный ресурс в правовом контексте США.

Тюрьмы и реформа уголовной юстиции

  • «Призон Полиси Инишиэтив» — некоммерческий аналитический центр, исследующий лишение свободы в США. В его докладе «Массовое лишение свободы: полная картина» сообщается, что «почти 2 миллиона человек заключены в более чем 6 000 исправительных учреждений» США. Ссылка [82] используется, чтобы показать опору центра на данные. Сайт Открыть источник — отличный источник статистики тюремного населения и анализа политики. Отстаивает определённую позицию, но опирается на факты; часто обновляется и предлагает удобную графику.
  • «Критическое сопротивление» и «Проект о назначении наказаний» — активистские и реформаторские организации, занимающиеся отменой тюрем и законодательством о наказаниях. Они публикуют доклады, например о расовых различиях и реформах. Можно упомянуть их перспективы, в том числе идеологию отмены тюрем, и давать ссылки только при цитировании размещённых ими конкретных данных.
  • Федеральные и штатные данные — Министерство юстиции США и Бюро судебной статистики имеют исходные данные о тюрьмах. При необходимости для официальных сведений следует ссылаться на Открыть источник.

Исследования Палестины и Ближнего Востока

  • Институт палестинских исследований — основанный в 1963 году институт является «старейшим независимым некоммерческим исследовательским институтом общественного служения в арабском мире», посвящённым исключительно палестинским вопросам и арабо-израильскому конфликту. Он издаёт «Журнал палестинских исследований» и десятки книг. Мы ссылаемся на Открыть источник как на источник научных работ о Палестине. Академический институт; пропалестинская перспектива; широко используется в ближневосточных исследованиях.
  • Ресурсный центр «Бадиль» — неправительственная организация в Вифлееме, документирующая палестинских беженцев и перемещение. Можно упомянуть Открыть источник как специализированный, хотя и не академический, архив.
  • Ближневосточные новости и аналитика — независимые издания, такие как «Аль-Монитор», «Аль-Джазира», и Ближневосточная программа Фонда Карнеги предлагают часто цитируемую аналитику. Оговорка: это медийные, а не академические источники. При размещении ссылки необходимо отметить редакционный уклон.

История чернокожих и освобождения

  • «БлэкПаст» — сетевая энциклопедия, «посвящённая предоставлению надёжной информации об истории чернокожих людей по всему миру». Основана историком Квинтардом Тейлором; содержит более 10 000 страниц о всемирной истории и культуре чернокожих. Мы ссылаемся на Открыть источник как на свободно доступный академический ресурс: авторами выступают учёные, содержание регулярно обновляется. Либеральная и гуманистическая направленность; акцент на гражданских правах и мировой африканской диаспоре.
  • Цифровой портал Студенческого координационного комитета ненасильственных действий — архивный и повествовательный проект Южного организационного центра гражданских прав о комитете. Сайтом Открыть источник управляют историки. Полезен для первоисточников — устных историй, документов — о Движении за гражданские права в США.
  • Центр Шомбурга Нью-Йоркской публичной библиотеки — центр культуры чернокожих, содержащий цифровые выставки и справочник по соответствующим историческим коллекциям. Для контекста предлагается страница центра; прямое подтверждающее цитирование не дано.

Ирландская политическая история

  • Интернет-архив конфликта, КАИН — проект Ольстерского университета в сотрудничестве с Национальным архивом Ирландии, документирующий североирландскую Смуту. Национальный архив отмечает, что «сайт КАИН — широко используемый ресурс для студентов истории и политики… [с] более чем 25 миллионами посещений». Мы ссылаемся на Открыть источник как на ключевое собрание: более 6 200 оцифрованных записей за 1968–1998 годы. Академический архив; нейтральный, ориентированный на примирение; поддерживается публичными учреждениями.
  • ПРОНИ — Государственный архив Северной Ирландии — официальный архив региона, включающий множество правительственных документов двадцатого века. Страницу архива можно указать исследователям, хотя содержание не полностью доступно в сети.
  • Ирландский проект исторической памяти — при необходимости: новая правительственная инициатива по оцифровке документов эпохи североирландской Смуты.

Суверенитет и права коренных народов

  • Организация Объединённых Наций — Декларация ООН о правах коренных народов — декларация 2007 года является основополагающим документом о правах коренных народов, цитируемым в правозащитной и юридической литературе. Мы предлагаем ссылаться на текст ООН через сайт Управления Верховного комиссара по правам человека как на первоисточник.
  • «Культурное выживание» — неправительственная организация из Массачусетса, продвигающая права коренных народов во всём мире. Сайт Открыть источник предлагает доклады о правах на землю, сохранении культуры и других вопросах. Правозащитная направленность; внимание к удалённым сообществам; авторитетна в своей области.
  • «Основы знаний о коренных народах», Университет Британской Колумбии — университетский ресурс Открыть источник с научными статьями об истории и проблемах коренных народов, особенно Канады.
  • Ресурсы о возвращении земель и суверенитете — не ссылаясь на конкретный сайт движения, мы отметим существование низовых инициатив «Верните землю». При наличии доступа можно цитировать академические работы о суверенитете и репарациях, например труды Тайайаке Альфреда.

Анархистская и радикальная история

  • «Анархистская библиотека» — крупный сетевой архив анархистских текстов и истории. «Википедия» отмечает: «„Анархистская библиотека“ — сетевая анархистская библиотека и архив, основанные примерно в 2007 году… с целью собрать всю англоязычную анархистскую литературу». Мы ссылаемся на Открыть источник как на собрание исторических брошюр и эссе. Пополняемый пользователями архив; без централизованного финансирования; содержание идеологично, но ссылается на оригинальные документы. Использовать с контекстом: анархистский взгляд на труд, противостояние государству и другие вопросы.
  • «Анархические архивы», библиотека «Спанк» — проект оцифровки классических анархистских текстов 1970–1980-х годов. Например, Открыть источник — один из таких источников.
  • «Первое мая / Народная связь» — прогрессивный и анархистский коллектив, который также размещает архивные активистские материалы. Мы будем ссылаться на него только с оговорками.

Исследования деколонизации

  • Журналы и исследования о деколонизации — существуют академические журналы, например «Деколонизация: коренные народы, образование и общество», и блоги, например «Меньшинство из одного», обсуждающие деколониальную теорию. Можно ссылаться на открытые статьи или образовательные сайты, объясняющие деколонизацию, например раздел «Деколонизация» на Открыть источник.
  • Подходы третьего мира к международному праву, ТВЭЙЛ — научная перспектива деколонизации международного права и международных отношений. Можно цитировать работы исследователей этого направления, например Б. С. Чимни, или их блог Открыть источник.
  • Архивы движений за независимость — ссылки на постколониальные архивы, например архивы Ганди и документы Мартина Лютера Кинга. Их можно упомянуть ниже среди первоисточников.

Архивы и цифровые хранилища

  • «Архив Интернета» — некоммерческая «библиотека миллионов бесплатных книг, фильмов, программ, музыки, сайтов и многого другого». В настоящее время он «объединяет более 20 000 000 текстов, которые можно бесплатно загрузить». Мы будем ссылаться на Открыть источник как на главный архив веб-страниц через «Машину времени», оцифрованных книг через «Открытую библиотеку» и исторических медиа. Некоммерческий проект огромного масштаба; открытый доступ; цитировать это описание.
  • «Открытая библиотека» — проект «Архива Интернета», стремящийся создать «веб-страницу для каждой когда-либо опубликованной книги» и содержащий миллионы записей. Это бесплатный редактируемый каталог. Мы ссылаемся на приведённое выше описание масштаба архива, чтобы обозначить охват «Открытой библиотеки».
  • Цифровая публичная библиотека Америки — инициатива США, запущенная в 2013 году для объединения американских цифровых коллекций. В [127], строках 209–213, говорится, что она запущена в 2013 году для предоставления публичного доступа к цифровым фондам. Мы предлагаем ссылаться на Открыть источник как на объединённый поиск по музеям, библиотекам и архивам США. Поддерживается государством; миллионы объектов; действует посредством сбора метаданных.
  • «Европеана» — европейский библиотечный цифровой портал более чем 50 миллионов объектов из европейских учреждений. Используем [127], чтобы отметить «более 50 миллионов оцифрованных файлов». Ссылка на Открыть источник — европейский аналог Цифровой публичной библиотеки Америки.
  • Цифровые коллекции Библиотеки Конгресса и Британской библиотеки — примеры национальных библиотек, оцифровывающих исторические объекты. Ссылаться на Открыть источник или Открыть источник как на порталы к рукописям и картам.

Академические журналы и публикации

  • Рекомендуем ссылаться на журналы открытого доступа и архивы публикаций. Например, Открыть источник и Открыть источник собирают гуманитарные и обществоведческие статьи. Ключевые журналы по миру, демократии и праву можно упоминать по названию; если мы найдём конкретные открытые статьи, например о «ненасильственном сопротивлении» или «истории гражданских прав», то будем их цитировать.
  • «Журнал гражданского общества» и «Ненасильственное общение» — сетевые журналы, частично открытые, публикующие исследования активизма. Конкретные ссылки включаются только при открытом доступе к содержанию.
  • Независимые научные хранилища: Эс-эс-ар-эн, СоцАрхив и РисерчГейт размещают рабочие статьи, однако их ценность для цитирования требует осторожной оценки.

Независимая журналистика

  • «ПроПублика» — ведущая некоммерческая редакция расследований, «разоблачающая коррупцию» в США. Мы ссылаемся на Открыть источник в разделе «Независимые новости»: статьи об окружающей среде, правосудии и демократии тщательно проверяются на фактическую точность. Некоммерческая организация; крупное финансирование; высокий авторитет, подкреплённый Пулитцеровскими премиями.
  • «Демократия сейчас!» — независимая новостная программа Эми Гудман, распространяемая по всему миру. Она финансируется зрителями и имеет прогрессивную направленность. Можно включить Открыть источник как известный источник с определённой перспективой. Её девиз, взятый с канала программы на «Ютубе»: «„Демократия сейчас!“ — поддерживаемый зрителями независимый час мировых новостей, который ведут отмеченные наградами журналисты Эми Гудман и Хуан Гонсалес».
  • Международный консорциум журналистов-расследователей — известен трансграничными расследованиями «Панамских документов» и «Досье Пандоры». Мы ссылаемся на Открыть источник ради углублённой журналистики о финансах и коррупции. Финансируется журналистскими фондами; глобальная сеть.
  • Другие заметные издания:
    • Англоязычная «Аль-Джазира» — широкий охват, иногда ссылки в связи с ближневосточными темами.
    • Открытые разделы «Гардиан», например «Глобальное развитие», «Общество».
    • «Мазер Джонс», «Трутаут», «Якобин» — явно прогрессивные и независимые; включать осторожно, отмечая пристрастность.
    • «БаззФид Ньюс», «Интерсепт» — расследовательские издания, подвергающиеся некоторой критике за пристрастность.

    Мы включаем несколько характерных названий, но подчёркиваем проверку фактов и редакционные стандарты.

Хранилища первоисточников

  • Проект «Авалон», Йельская школа права — известная цифровая коллекция первичных документов по праву, истории и дипломатии: основополагающих хартий, договоров, судебных дел. Например, Открыть источник размещает Конституцию, договоры и другое. Мы ссылаемся на «Авалон» или упоминаем его как источник оригинальных документов: внепартийный архив при юридической школе.
  • «Евродокс», Университет Бригама Янга — коллекция европейских первичных документов по историческим темам: революциям, войнам. Открыть источник объединяет расшифрованные документы по периодам.
  • Всемирная цифровая библиотека, ЮНЕСКО и Библиотека Конгресса — хотя отдельный сайт прекращён, содержание было интегрировано в Цифровую публичную библиотеку Америки и ЮНЕСКО; мы обращаемся к нему ради исторических рукописей со всего мира, например ранних карт и религиозных текстов.
  • Цифровые коллекции Библиотеки Конгресса — её сетевые выставки и цифровые материалы, например Открыть источник, предлагают множество первоисточников: фотографии, письма.
  • Национальный архив США — Открыть источник предоставляет оцифрованные исторические записи и документы основателей, включая Конституцию США и «Федералист» с возможностью поиска.

Каждая рекомендуемая ссылка будет сопровождаться кратким пояснением «необходимого контекста» — например, «организация, отстаивающая такую-то позицию» или «академический набор данных — использовать для такой-то задачи» — и оговорками. Пример: «Ссылайтесь по собственному усмотрению: организация выступает за определённую политику». По возможности мы будем отдавать приоритет прямым ссылкам на главный источник или страницу данных, обеспечивая достаточную ориентацию в нашем текстовом пояснении.

Обоснование исключений: мы не будем ссылаться на сайты откровенной ненависти или экстремистской идеологии. Например, любой сайт, пропагандирующий белый национализм или насилие, будет заблокирован. Уточним: поддержка национального освобождения сама по себе не ведёт к исключению, если сайт одновременно не пропагандирует ненависть к другим. Мы также избегаем анонимных блогов или форумов, которые нельзя проверить.

Архивные и библиографические метаданные: всё архивируемое содержание — наборы данных, исторические документы — будет цитироваться с использованием устойчивых адресов и формата . Это позволит читателям обращаться именно к упомянутому содержанию. Для более старых материалов, например книг, отсутствующих в продаже, мы будем давать ссылки на цифровые версии, если они доступны: сканы «Архива Интернета», «Проект Гутенберг», «ХатиТраст», — и цитировать соответствующие страницы.

Итак, библиотека внешних ссылок «Билт-ту-Резист» будет формироваться с академической строгостью и вниманием к социальной справедливости. Она направит читателей к качественным исследованиям гражданского сопротивления, прав человека, политической истории и смежных областей, всегда поясняя перспективу и надёжность источника.

Источники: приведённые оценки и аннотации опираются на страницы организаций о себе, описания академических проектов и экспертные комментарии. Например, мы ссылались на сайт Суортмора и АЙ-СИ-ЭН-СИ о ненасильственных кампаниях, описание проекта НАВКО Гарвардского университета, тексты сайтов «Фридом Хаус» и Ви-Дем, материалы Библиотеки Конгресса о КАИН, а для других ресурсов — на «Википедию» и страницы неправительственных организаций, например Института политических исследований, «БлэкПаст» и «Анархистской библиотеки». Все рекомендуемые ссылки будут включены в итоговый ресурс с указанными основаниями.

Примечание к переводу

Метки [59], [82] и [127] не раскрыты в предоставленном тексте; недостающие адреса не придуманы. В строке 186 после слов о формате ссылка на сам формат отсутствует; этот пропуск сохранён. В строке 87 подпись ссылки и домен назначения различаются — оба сохранены по исходнику. Названия, оценки надёжности, числа, положения о действующих организациях и заявления об актуальности здесь не перепроверены. Четыре доменные строки, которые в оригинале не были гиперссылками, оформлены как ссылки с защищённой схемой; это навигационное преобразование, не подтверждение их доступности.

Настоящее время, количественные сведения и характеристики организаций сохранены как утверждения исходного отчёта. Перевод не устанавливает их актуальность на дату выпуска. «Мы» и проектные планы относятся к авторам оригинала, а не к фактически выполненным действиям сайта.

Все 98 непустых строк исходника имеют переведённые соответствия. Это проверка структурной полноты, не независимая экспертиза качества перевода или фактов.

Как отчёт связан с содержанием сайта

Это отдельные русские синтезы и разработки. Их наличие не означает, что все предложения исходного проекта внедрены.

Примечания и история страницы

Читать источники. Различать утверждения. Проверять выводы.

Русскоязычный исследовательский корпус. Реконструкция и происхождение описаны отдельно от содержания.